La mia è una situazione particolare, il film non mi è piaciuto al punto da andare a rivederlo ma mi sento di consigliarlo a tutti!
è un bel film ma a me non è piaciuto (in sostanza è questo
)
Credo che l'intento di Gibson fosse quello di descrivere la civiltà Maya non nel modo consueto, cioè incentrando molto la storia anche sugli usi e i costumi, ma che volesse farlo in un modo naturale, dal punto di vista di una persona dell'epoca, che vede quelle cose, e che per lui sono la normalità, in questo modo GIb. ha avvicinato lo spettatore all'epoca, perchè non è una specie di documentario dove ti fanno vedere che loro facevano sacrificio che cacciavano con le trappole, ti fà vedere perchè volevano fare i sacrifici (e il sacrificio in se non è il centro della vicenda) e anche il modo di cacciare non è fondamentale.
Il film non ha una storia ben definita perchè è uno spaccato dell'epoca, come se adesso qualcuno filmasse uno di noi per una settimana senza che lui se ne accorga, con l'unica differenza che ora si vedrebbe uno che và a scuola, cazzeggia con gli amici e beve birra, all'epoca si vedevano sacrifici, sangue e violenza (non che tutto fosse così).
Il Film non è splatter (quello è Final Destination
), il film è semplicemente reale, quando si taglia una testa esce sangue e allora perchè non farlo vedere?
il Clamore della "passione" era semplicemente il fatto che una frustata era stata rappresentata per quello che realmente è, non solo un segnetto rosso tipo "manata da seconda media" ma una bella ferita e un bel pò di sangue che esce.
Devo dire che io stim o Gibson come regista, in quanto credo sia il miglior regista in grado di rappresentare la realtà per ciò che è.
Nonostante tutti i suoi film non mi abbiano esaltato lo stimo per come f ciò che fà.
P.S: Il Finale del fil secondo me è una Gigantesca Cagata.