Re:
Angelo Serafino53, 14/08/2022 23:23:
L'avvenimento è corretto...
è quello è l'importante
Nabucodonosor è indiscutibilmente un personaggio storico e le sue azioni militari sono intrecciate a quelle bibliche
Ovviamente, il mio parere, pare, non conta nulla.
è quì che ti sbagli
Ciao Angelo...
con:
Ovviamente, il mio parere, pare, non conta nulla.
riferivo più specificamente agli "addetti ai lavori".. astronomi, archeologi, storici, ecc... e pure [
forse], a WT o JW.org che sia.
In sunto, riferisco che, anche la stessa bibbia, fornisce un "particolare cronologico che si incrocia bene con i reperti che anticamente riportarono correttamente gli eventi e storici come Giuseppe Flavio.
618/(verso Gennaio), Nabucodonosor II attacca Gerusalemme... Ioiachim viene ucciso e per 10 mesi il re farà regnare su Gerusalemme il figlio Ioiachin.
Giuseppe Flavio, riferisce che poi il re (Nabucodonosor II), ebbe un ripensamento e tornò ad assediare Gerusalemme [appunto in In Kislīm, novembre/dicembre del 618bc].
Il giorno 2 di Adar (febbraio-Marzo 618bc [ancora in suo settimo anno di regno]), fece prigionieri Ioiachìn, Ezechiele e Daniele, e li portò in Babilonia, passando per la via desertica [o militare] del "re" (che è più corta di quella carovaniera o circa 800/900 Km), giungendo quindi proprio al primo giorno di Nisannu e suo appena iniziato "
ottavo anno di regno" in Babilonia.
Con prigionieri e bottino, il viaggio dovette durare più di un mese... e ciò stonerebbe con "ottavo anno [riferendo a "iniziato"] dichiarato dalla bibbia". Ho controllato...
in evidenza
astronomica, al mese di Addaru ordinario, (anche per i giudei) seguì in mese intercalare aggiunto (Veadar) o Addaru II; quindi la carovana ebbe tutto il tempo necessario per giungere in Babilonia almeno dal primo nisannu babilonese [e inizio di ottavo anno di regno del Re, che riferisce la bibbia].
.........................
Ezechiele inizia a contare il suo (e di Ioiachin) esilio "in" Babilonia, appunto a partire da quel primo Nisan del 618bc.
La bibbia, narra che
14 anni "dopo" la presa di Gerusalemme o dal [vero] 607bc, Ezechiele era al suo [appena iniziato] 25° anno di esilio in babilonia, appunto in aprile del 593bc, o quando scaddero i 13 anni di assedio di Tiro [caduta di Tiro, 594-593bc], e proprio mentre Nabucodonosor si rinsaviva della dei suoi sette anni di "Pazzia".
Giuseppe Flavio, attesta che nel "quinto anno dopo la caduta della città" [o nel vero 603bc e 22° anno del regno di Nabucodonosor, il re di Babilonia iniziava la sua campagna contro l'Egitto, vendicando l'affronto di Faraone Hofra [profetizzato nella bibbia], che venne in aiuto di Gerusalemme, rendendolo devastato [sotto il regno a Amasis] per la durata di 40 anni [o fino al 562bc] circa.
Con successive incursioni in Egitto, Nabucodonosor II, prese dall'Egitto, tutte le "ricchezze" che non ebbe come compenso per i suoi soldati che fecero i 13 anni di assedio contro Tiro.
Circa 5 anni dopo la sua "pazzia", durante il suo [iniziato]
38° anno di regno, fu "osservato" per un anno (da aprile a ad aprile), ciò che è astronomicamente riportato nel diario VAT 4956; appunto
durante il
587bc.
Tutto questo è spiegato nel libro "La ragione della bibbia", che oltre che in "Academia", potete consultare in formato pdf al link:
1drv.ms/u/s!Ah_6xOWtD1ejmDHG2nqx3055ERvG?e=P38o6d
In aggiunta, per la delicata questione del "cubito astronomico" ho recentemente inserito in tale condiviso, un file.zip di circa 40 MB, che riporta le verifiche astronomiche [specifiche], in formato ppt, di tutta la mia ricerca su quel periodo controverso che è il Beo-Babilonese.
A chi interesserà di fra i "
suddetti" riferiti in
come ormai da 20 anni sto dicendo.... appunto.
Ho solo "riassunto" un riferimento che possa dimostrare come pure nella bibbia, vi siano specifici riferimenti "incrociati" che aiutano a definire con attendibilità i veri tempi cronologici del periodo esaminato..
Questo è quanto..
monseppe2