Alaude
00mercoledì 12 marzo 2008 16:34
Ieri RAItalia ha mandato in onda una intervista con quella ragazzina candidata a non so cosa di Sinistra Critica, della quale non conosco il nome e che si presenta con una bella falce e martello, rappresentata in un button gigantesco. Va bene che mietiture e produzione industriale oggi le fanno i robot, peró è bello vedere questi simboli in petto ai giovanissimi, cosa che agli occhi di quelli della mia generazione attribuisce loro un considerevole fascino romantico.
È fluente la giovine e mette subito i paletti, prendendo distanze sia da DS che da PD, che da Arcobaleni.
Peró ha detto che "la Chiesa si intromette nella politica".
Mi risulta, da quanto ho potuto accertare da qua, che Sinistra Critica sia stato uno dei pochissimi schieramenti politici, forse l'unico, a sostenere il corpo docente, nel recente e ormai celebre episodio a La Sapienza, cosa che mi porta a votare per loro, ad Aprile.
Sostenere gli scienziati è, secondo me, avere ben chiara la posizione della Chiesa, (ma non sarebbe meglio dire del Vaticano?) rispetto alla società italiana ed essere coscienti dell'ingerenza e della sua gravità, quale attentato alla sovranità nazionale.
Ma sará corretto affermare oggi che la Chiesa si intromette in Italia?
eptadone
00giovedì 13 marzo 2008 01:18
Re:
Alaude, 12/03/2008 16.34:
Ieri RAItalia ha mandato in onda una intervista con quella ragazzina candidata a non so cosa di Sinistra Critica, della quale non conosco il nome e che si presenta con una bella falce e martello, rappresentata in un button gigantesco. Va bene che mietiture e produzione industriale oggi le fanno i robot, peró è bello vedere questi simboli in petto ai giovanissimi, cosa che agli occhi di quelli della mia generazione attribuisce loro un considerevole fascino romantico.
È fluente la giovine e mette subito i paletti, prendendo distanze sia da DS che da PD, che da Arcobaleni.
Peró ha detto che "la Chiesa si intromette nella politica".
Mi risulta, da quanto ho potuto accertare da qua, che Sinistra Critica sia stato uno dei pochissimi schieramenti politici, forse l'unico, a sostenere il corpo docente, nel recente e ormai celebre episodio a La Sapienza, cosa che mi porta a votare per loro, ad Aprile.
Sostenere gli scienziati è, secondo me, avere ben chiara la posizione della Chiesa, (ma non sarebbe meglio dire del Vaticano?) rispetto alla società italiana ed essere coscienti dell'ingerenza e della sua gravità, quale attentato alla sovranità nazionale.
Ma sará corretto affermare oggi che la Chiesa si intromette in Italia?
Beh, mica poteva dire a chiare lettere la verità, cioè che è la politica italiana che, seppure di rado, qualche volta rischia di disturbare la placida sovranità del Vaticano sulla sacra penisola....
![[SM=x584436]](https://img.freeforumzone.it/upload/529681_15Cool2.gif)
Alaude
00giovedì 13 marzo 2008 16:11
e perché no?
eptadone
00venerdì 14 marzo 2008 00:05
e vabbè...
...allora esponi le tue lamentele a sinistra critica perchè non è abbastanza critica!
![[SM=x584424]](https://img.freeforumzone.it/upload/529681_03Rido.gif)
e dì che vengano a istruirsi sul Paura.
Alaude
00venerdì 14 marzo 2008 16:13
Veramente sono piú interessato alla tua opinione che non ai motivi che portano i leader di SC a fare di queste affermazioni, motivi che, tra l'altro, credo di conoscere bene.
eptadone
00sabato 15 marzo 2008 00:08
bene
allora la mia opinione già la sai,
il problema è che io non mi candiderò da nessuna parte almeno fino al 2039,
quindi fino ad allora la politica italiana potrà navigare nella bonaccia senza andar da
nessuna parte come il veliero di Coleridge...
Day after day, day after day,
We stuck, nor breath nor motion ;
As idle as a painted ship
Upon a painted ocean.
![[SM=x584435]](https://img.freeforumzone.it/upload/529681_14Cool1.gif)
Alaude
00sabato 15 marzo 2008 18:59
Vabbé, mettiamo che tu sia minorenne ed abbia piani di carriera politica di lunga scadenza. Non dovresti avere come obiettivo fisso la verità? la chiarezza? la rettitudine di intenti?
Ci vuole tanto a dire che il Vaicano ha espugnato l'Italia e lavato con abbondanti interessi l'onta di Porta Pia?
La Chiesa si intrometteva in politica 30-40 anni fá. Oggi siamo noi gli intrusi. È Sinistra Critica che scassa le palle.
E non lo sa.
E non lo sa tutta la sinistra.
Per questo Bagnasco e Ruini si incazzano e ci sghignazzano in faccia.
ISKRA!
00sabato 15 marzo 2008 20:19
Re:
Alaude, 12/03/2008 16.34:
Ieri RAItalia ha mandato in onda una intervista con quella ragazzina candidata a non so cosa di Sinistra Critica, della quale non conosco il nome e che si presenta con una bella falce e martello, rappresentata in un button gigantesco. Va bene che mietiture e produzione industriale oggi le fanno i robot, peró è bello vedere questi simboli in petto ai giovanissimi, cosa che agli occhi di quelli della mia generazione attribuisce loro un considerevole fascino romantico.
È fluente la giovine e mette subito i paletti, prendendo distanze sia da DS che da PD, che da Arcobaleni.
Peró ha detto che "la Chiesa si intromette nella politica".
Mi risulta, da quanto ho potuto accertare da qua, che Sinistra Critica sia stato uno dei pochissimi schieramenti politici, forse l'unico, a sostenere il corpo docente, nel recente e ormai celebre episodio a La Sapienza, cosa che mi porta a votare per loro, ad Aprile.
Sostenere gli scienziati è, secondo me, avere ben chiara la posizione della Chiesa, (ma non sarebbe meglio dire del Vaticano?) rispetto alla società italiana ed essere coscienti dell'ingerenza e della sua gravità, quale attentato alla sovranità nazionale.
Ma sará corretto affermare oggi che la Chiesa si intromette in Italia?
Si chiama Flavia d'Angeli ed è candidata alla presidenza del consiglio.
Detto questo la chiesa ingerisce continuamente nella politica italiana. Distinguere se sia il Vaticano o il clero nel suo complesso ad attuare questa azione è più un vezzo dialettico che altro. Sicuramente qui la chiesa intesa come istituzione ha un forte potere, non solo a livello nazionale, ma anche localmente, e non teme di esercitarlo.
Alaude
00domenica 16 marzo 2008 21:37
Re: Re:
ISKRA!, 15/3/2008 20:19:
...Distinguere se sia il Vaticano o il clero nel suo complesso ad attuare questa azione è più un vezzo dialettico che altro...
Ecco una distinzione fondamentale, invisibile ai non credenti. Per questo il Vaticano manco la vede la sinistra atea e le sghignazza in faccia.
Alaude
00domenica 16 marzo 2008 21:44
Dirai tu : perché?
Perché la sinistra scende in campo, in pochissimi elementi, benintesi (all'ultima manifestazione romana No Vat c'erano poco piú di mille persone, mi risulta) e protesta l'ingerenza e ripudia le affermazioni dei Ruini e dei Bagnasco come chi si rifiuta di accogliere la "predica".
Quelli rispondono sghignazzando in risposta a questa reazione. Nessuno qua sta facendo la predica, nessuno è interessato a conquistare le "pecorelle" della sinistra atea.
Queste non sono prediche.
Sono sputi, indirizzati all'odiato nemico!
Che fare se non sghignazzare, se l'odiato nemico non percepisce la situazione?