III giornata

5/4 h.21:00
C.S.Bernardi, V.degli Orti, 60 - Bologna Warriors - Bengals 1
6/4 h.16:00
Stadio G.Ferrini,p.le delle Puglie 1 -Trieste Muli - Redskins
6/4 h.14:30
C.S.Inzani - Parma Bobcats - Hogs 2
5/4 h.21:00
C.S.Berghini, V.Paradiso - Sarzana (SP) Red Jackets - Frogs 1
5/4 h.14:00
Stadio L.Ridolfi, V.Fanti - Firenze Guelfi - Marines 2

warriors
muli
hogs
red jackets
marines


le prime tre con ampio margine
le ultime due piu' combattute

Warriors - Bengals 2 ...ho sentito voci su migrazioni di giocatori di Bologna verso altre squadre...
Muli - Redskins 1
Bobcats - Hogs 2 e beh!
Red Jackets - Frogs 2 ... la riscossa delle rane!
Guelfi - Marines 1 ..... sarebbe un colpaccio...

Warriors - Bengals 1

Muli - Redskins 2

Bobcats - Hogs 2

Red Jackets - Frogs 2

Guelfi - Marines 1

Warriors - Bengals 1

Muli - Redskins 2

Bobcats - Hogs 2

Red Jackets - Frogs 1

Guelfi - Marines 2

Warriors - Bengals 1

Muli - Redskins 2

Bobcats - Hogs 2 fisso !!!

Red Jackets - Frogs 1

Guelfi - Marines 1

Warriors - Bengals 1

Muli - Redskins 2

Bobcats - Hogs 2

Red Jackets - Frogs 2

Guelfi - Marines 2

notizie dai campi??

Guelfi Fi - Marines : 7 - 30

spero di non sbagliare

LupoSB27, 05/04/2008 17.26:

---

Guelfi Fi - Marines : 7 - 30

spero di non sbagliare

---

Esatto e se non fosse stato per tutti i falli commessi dai Marines il punteggio avrebbe potuto essere ben più ampio: sarà interessante vedere le statistiche, ma sicuramente dovremmo essere oltre le 100. Difesa romana ottimamente disposta in campo e linea che ha dominato quella d'attacco dei Guelfi. 2 grandi chiamate del coach USA dei Marines: un onside kick centrale ( troppo arretrata la posizione di partenza della prima linea del ritorno dei Guelfi) e una finta di punt su 4° e 7 (credo) ottimamente chiuso da uno dei RB dei Marines. Non conosco il nome, ma ottima partita del QB romano #5: non un braccio potentissimo, ma ha sempre cercato il ricevitore giusto, leggendo bene la difesa avversaria. Quando con il running game i Marines hanno scelto soluzioni larghe, la difesa gigliata ha subito parecchio le iniziative del #25 romano. In attacco i Guelfi hanno mancato di continuità, cercando dei big play, anche quando il punteggio non li penalizzava eccessivamente. Per il QB Arcangeli è stata davvero una lunga giornata: parecchi sack e una pressione che lo ha costretto svariate volte a scramble laterali.
Utilizzato solo in poche azioni dai romani il QB Fierli: forse non ha ancora ripreso a pieno regime gli allenamenti con la squadra, ma dalle cose fatte vedere negli ultimi 2 drive, anche dal 3° QB dei Marines direi che la squadra romana è decisamente ben coperta in quel ruolo.

Zanni, non dire cosi che se no' dicono che abbiamo fatto questo campionato per VINCERE FACILE .

perchè vorresti dire che non è vero?

sicuramente sarete l'unica squadra romana a vincere un superbowl...

ops dimenticavo che stiamo parlando di una lega di basso livello in

confronto alla fidaf e che gia barbari e gladiatori hanno vinto

rispettivamente gia dei campionati...ce la farete voi marines ad

arrivare un giorno al NOME E BLASONE di altri team?

cmq era molto + bello il nome marines ostia e le vecchie divise

giallonere

warriors bengals 26 a 13...proprio una bella battaglia


p.s.
clamorosa svista arbitrale sul fumble ritornato in td dai warriors quando il giocatore che copre la palla ha il ginocchio a terra...era molto evidente riviste le immagini ancora di piu'....PECCATO...

Muli - Redskins 2

Bobcats - Hogs 2

Red Jackets - Frogs 1

Guelfi - Marines 1

Red Jackets - Frogs : 34 a 21

Perche' i BARBARI hanno vinto sotto la BANDIERA NFLI e anche GLADIATORI, il loro era un campionato il nostro lega di basso livello ?
Scusa come ragioni coglione .
Non solo, a me' risulta anche che la FIDAF sia Basso livello, dal momento che non e' nel coni e' un campionato tra amici come il nostro.
Stesso dicansi anche quello di IFL, solo con 4 americani...
BELLA ROBA!

si ma un conto è il campionato organizzato dal condominio un conto è il torneo organizzato con i migliori...sbaglio?
a parte che secondo me un campionato a 9 (con rispetto per tutti) non è da considerarsi football e poi vorresti mettere quello che hanno fatto i barbari e gladiatori rispetto a marines?
sbaglio o nei marines c'è una costola anzi ci sono molti ex gladiatori i quali ti hanno seguito...
se non mi ricordo male nell'ultimo campionato nel quale vi erano anche i giallorossi mi sembra che avevate perso...

Stai parlando con uno degl EX GLADIATORI AMICONE

Major una curiosità...sei abituato a indirizzare i ragionamenti abitualmente oppure ti piace proprio la polemica oppure ancora stai facendo una ricerca per scoprire quanto ci mette la gente a mandarti a quel paese?
Chi sono i migliori, tanto per cominciare...i migliori si vedono alla fine di solito ma, per citare i nostri tornei, credo che i "migliori" si sono divisi, sono un pò qui e un pò lì e sono convinto che gli Hogs, così evitiamo di lodarci, italiani contro italiani darebbero tanti schiaffazzi a qualcuno di là...allora il discorso sui migliori, come vedi, si riduce a chi ha preso gli americani migliori ed è diverso...
E' fuor di dubbio che entrambi i tornei saranno "monchi" quest'anno poi bisogna vedere se uno giudica più adeguata una larga partecipazione o meno; poi, in mia umile opinione, di sicuro è più prestigioso vincere una serie A come quella di quest'anno, parlo di NFLI, che un campionato, come c'è stato, a 5...
Accusare poi i Marines di "interesse" è doppiamente fastidioso, primo perchè da giudizi aleatori che toccano la coerenza e l'impegno di alcune persone e poi perchè, consentimelo, è proprio astio gratuito visto che, sic stantibus rebus, potremmo dire che forse qualcuno è voluto restare o andare di là per il motivo identico o, peggio, perchè senza la frontiera aperta aveva grossi problemi di sopravvivenza..
Poi nn capisco proprio il voler creare un caso citando i Barbari e i Gladiatori che, a di là di simpatici campanilismi, sono team di cui abbiamo sempre avuto il massimo rispetto...a "noi" di quello che fanno o hanno fatto gli altri poco ci interessa, il blasone da solo serve a ben poco però...a noi ci interessa lavorare, tanto, bene e con coerenza...basta?
Poi scopertona la presenza di ex (e nn cito tanti altri casi...)...signori giocatori di football e signori allenatori...li butti?In campo....

BOBCATS 0 - HOGS 36 ... ma dai!!! non me l'aspettavo

Il Bello
e il catttivo
tempo?
Molto di più
pare che il punteggio
non rendi giustizia
alla prestazione
dei Marines.
Ecco un altro
campiomorto!
Forse
l'unico interessante
è quello di B
almeno lì
sai chi non vincerà.
L'avevo detto
io.

ECONDA VITTORIA PER GLI HOGS

Secondo impegno e seconda vittoria in trasferta per gli Hogs, ma nonostante il punteggio abbastanza netto, la prova della squadra reggiana, più precisamente dell’attacco non è stata priva di errori. Tre palle perse, di cui una sola recuperata ed almeno 7 penalità per holding ed allineamenti sbagliati, hanno letteralmente fatto perdere le staffe al coach Hatch nei primi due quarti, che hanno visto le squadre andare al riposo sul punteggio di 18 a 0, grazie ai TD di Vaccari ( la segnatura più spettacolare con un elegante serpentina che ha letteralmente ubriacato la difesa dei Bobcats) e Fiorillo ed alla safety realizzata dal difensore Fantozzi. Un buon drive dei Bobcats era stato fermato dall’ intercetto del veterano Gionata Lazzaretti. La difesa di casa ha cercato di esercitare una grande pressione, alternando i blitz dei linebacker sia internamente che dall’esterno. In un’occasine sono anche riusciti a strippare il pallone al QB Lazzaretti prima che riuscisse a chiudere l’hand-off sul running-back. Varie e decisamente troppe le penalità di holding (trattenuta irregolare) commesse dal back field reggiano, che hanno causato l’annullamento di un lungo TD pass su Vaccari e di un TD su corsa di Zanni. Strigliata severa di Hatch nell’intervallo e negli ultimi due quarti, gli Hogs hanno decisamente giocato meglio in attacco, mostrando più continuità e concentrazione. Trenti, ancora Fiorillo e Zanni hanno fissato il punteggio sul 36 a 0. Rimarchevoli 2 drive degli Hogs in cui ha portato palla per ben 8 volte consecutive Fiorillo: il “Grande Puffo” ha davvero martellato come un ossesso la difesa parmense. Nel penultimo drive, entra il giovane QB Tirelli che completa un bel lancio sul TE Tartaglia e riesce a guidare in TD il drive dell’attacco. Nel secondo tempo un altro intercetto per la difesa reggiana: a metterlo a segno il giovane Caccialupi, che si è anche distinto negli special team, con uno spettacolare ritorno di calcio. Sui placcaggi, migliore in campo Michele Calò, che pur dalla posizione di cornerback alla fine è riuscito a mettere a segno parecchi interventi sui portatori di palla parmensi. Nei Bobcats in evidenza in difesa il LB Belli, che ha messo a segno un sack sul QB Lazzaretti e il QB Amatasi, la cui buona intesa col TE Bonatto ha fruttato oltre 60 yard di lancio, mentre su corsa il running game dei Bobcats è stato limitato a 24 yard. Per gli Hogs 350 yard su corsa, ma solamente 15 su lancio, anche se al QB Lazzaretti è stato annullato uno spettacolare TD pass su Vaccari (almeno 40 yard) per un holding. Buoni gli special team, a parte una piccola distrazione su di un punt dei Bobcats, con la palla che è rotolata molto vicina ad uno dei difensori “Piede” Bartoli:”Il punt era un poco corto, e la palla ha iniziato a rimbalzare-dice “Piede”- ed io invece di allontanarmi l’ho seguita troppo da vicino. Se mi avesse toccato la palla sarebbe tornata viva e il possesso andare nuovamente ai Bobcats. Il mio allenatore Scolari, mi ha poi spiegato con calma cosa fare in queste situazioni e in futuro non commetterò più questo tipo di errore” Difesa degli Hogs che in due partite ha concesso pochissimo agli attacchi avversari: solamente tre primi down, ed un attacco, che pur oltre le 300 yard in entrambi gli incontri non mostra ancora quel sincronismo e quel costante rendimento che lo hanno contraddistinto negli ultimi due campionati. La pausa di campionato della settimana prossima servirà sicuramente ai coach Hatch e Cattini per programmare gli allenamenti al meglio.

La redazione di Ultrafootball

"Con calma" è una definizione a dir poco eufemistica....

Muli - Redskins 24-20

con gran divertimento del numeroso (almeno da quello che ho visto) pubblico... a mio giudizio si può, e si deve, fare meglio...

Sabato alla Lunetta splendida cornice di pubblico...eravamo davvero in tanti, senza bisogno della presenza di personaggi famosi e l'etichetta di lega dei campioni. Vedete un po' voi dove sta l'elite.

Sabato alla Lunetta splendida cornice di pubblico...eravamo davvero in tanti, senza bisogno della presenza di personaggi famosi e l'etichetta di lega dei campioni. Vedete un po' voi dove sta l'elite.
Marco


Ma come?? e noi che abbiamo già preparato mille volantini con scriTto: NOI SIAMO I PIU' FIGHI, NOI SIAMO I CAMPIONI NOI SIAMO L'ELITE!
E adesso come facciamo???

Willoscaglia, 07/04/2008 15.49:

---

Sabato alla Lunetta splendida cornice di pubblico...eravamo davvero in tanti, senza bisogno della presenza di personaggi famosi e l'etichetta di lega dei campioni. Vedete un po' voi dove sta l'elite.
Marco


Ma come?? e noi che abbiamo già preparato mille volantini con scriTto: NOI SIAMO I PIU' FIGHI, NOI SIAMO I CAMPIONI NOI SIAMO L'ELITE!
E adesso come facciamo???

---

Mi sembrava strano che 4 gatti (il movimento del football italiano), anche separandosi (2 gatti per parte) non avrebbero trovato il modo di azzuffarsi.
Rimango dell'idea che nello sport, per andare avanti, oltre all'impegno e le idee servano anche dei mezzi finanziari. I vari livelli di ogni sport ( seria A, B....serie Z) sono sempre esistiti per permettere a ciascuno di trovare la sua dimensione. In Italia, per il football americano è sempre accaduto che chi ha trovato i soldi li abbia poi spesi secondo idee personali, spesso in contrasto con un progetto unico e condiviso. D'altra parte i vari progetti unici di sviluppo del nostro sport non è che siano poi mai stati delle genialate. Esempio storico l'obbligo di far giocare un'italiano nel ruolo di QB. Regola che iniziò a scricchiolare quando nel 1987 i Doves persero la finale dell'Eurobowl contro i Vantaa Taft finlandesi che in cabina di regia avevano un giocatore USA. Poi i Condor Grosseto ed i Frogs mettendo il QB nella posizione di RB e passandogli lo snap con un pitch fecero cadere questo "tabù".
Le 2 federazioni mi sono subito sembrate l'ennesima cretinata del football italico: era più semplice per qualcuno farsi da parte e lasciar gestire a chi riesce di trovare somme ingenti il suo torneo di prima fascia e lasciar gestire come sino ad ora i campionati senza americani. stesso discorso nell'altro verso.
Comunque, pur essendoci divisi niente: si continua a guardare in casa dell'altro. Io sabato non gioco e penso proprio che andrò a Bolzano a vedermi Giants Panthers e sono sicuro che vedrò delle belle giocate. Come mi sono sono divertito ad andare a vedere Guelfi-Marines, pur dovendo filmare l'incontro per il nostro coach.
Ovvio che se in entrambe le squadre NFLI ( Marines e Guelfi ) ci fossero stati 3 americani per parte lo spettacolo sarebbe stato diverso, e viceversa se dovessero scendere in campo senza USA Giants e Panthers. Ovvio che il livello si alza o si abbassa con o senza i giocatori USA, ci mancherebbe, li pago per questo.
Io spero vivamente che un domani si possa tornare ad una situazione normale, con una federazione ed un campionato adeguato ai parametri dell'EFAF, che mi sembra sia di 3 giocatori USA, magari mettendo la regola del massimo 2 contemporaneamente in campo: poi sotto un altro campionato a 11 senza USA e un torneo di footballa 9. Poi che riparta il discorso della nazionale, che però dovrebbe pescare da tutti i campionati presenti gli atleti azzurri.

fra 20 anni nell'NFL faranno la regola: massimo 2 italiani!
...e ci sarà la lega minore, quella senza italiani...
sarà così... garantito!