Kindle

Ghebbe, 04/07/2012 16.07:

---

Sono pochi 6'' ?

---

°gesucristo°, 04/07/2012 17.13:

---

Dipende. Chiedi a Mammola.

---

korlos, 04/07/2012 17.28:

---

se poi sono 6 pollici di Mammola, allora potrebbe fare male davvero.

---

mammola75, 04/07/2012 17.32:

---

ma io non ho mica capito di cosa si parla in questa discussione ok, vi porto la gassosa... bella fredda vero?

---

korlos, 04/07/2012 17.35:

---

il kindle è un dispositivo di lettura senza fili (tipo ipod) ed ovviamente il suo schermo si misura in pollici, gli altri due post sono scemenze mie e di Bark.
Una fetta di limone nella gassosa, grazie.

---

korlos, 04/07/2012 17.35:

---

il kindle è un dispositivo di lettura senza fili (tipo ipod) ed ovviamente il suo schermo si misura in pollici, gli altri due post sono scemenze mie e di Bark.
Una fetta di limone nella gassosa, grazie.

---

Ghebbe, 04/07/2012 17.38:

---

tipo iPad

---

Ghebbe, 04/07/2012 17.38:

---

tipo iPad

---

korlos, 04/07/2012 17.42:

---

Ghebbe volevo intendere esattamente l'ipod, nel senso che è un dispositivo nato per fare solo una cosa. E' donna, se non puoi fare i disegnini ti devi ingegnare.

---

mammola75, 04/07/2012 17.44:

---

amore mio dolce, vattene affanculo

---

mammola75, 04/07/2012 17.43:

---

ah ecco, ok. io non riuscirei mai a leggere su un coso del genere. il libro è libro, è carta, è profumo, è orecchietta, è sottolineatura, è fogli all'interno, segnalibri, fiori, date... non lo so, per me quello non è libro.
scusa, hai ragione, avevi chiesto un consiglio non il mio parere, però vabbè

---

Ghebbe, 04/07/2012 17.49:

---

Ma è questo il punto: non ho mai letto una mazza!
Solo che adesso con iPhone mi trovo spesso a dare un'occhiata ai libri che ci sono in vendita, alle recensioni e spesso mi scarico l'estratto gratis: di solito 30-40 pagine del libro che poi ti invogliano a comprarlo/scaricarlo.

Capisco che per chi è appassionato di lettura sia una bestemmia, ma per chi non lo è mai stato... Potrebbe essere un inizio?
Nessuno si è trovato nella mia sitazuone, di assoluto non lettore e iper impegnato, e poi con la bimba relativamente grandicella (18 mesi lol) inizia a ritornare un pelino di tempo libero?

---

korlos, 04/07/2012 17.52:

---

Ti dirò, ho letto un paio di libri sull'iphone e sinceramente rischi di diventare cieco e non credo che il kindle la situazione migliori tanto.
Stare troppe ore con lo sguardo fisso su un piccolo dispositivo luminoso ti stanca e non poco. Io non lo comprerei. Meglio l'ipad, almeno non diventi orbo.

---

marcodead, 05/07/2012 20.57:

---

Come è stato detto da Lucky Black, leggere sull'Iphone e leggere su un Ereader è una roba completamente diversa. Ormai non fanno più Ereader con la retroilluminazione. E usano la tecnologia EInk, che rende la lettura identica alla lettura di un libro.
Poi, vabbè, ok, c'è tutto il discorso del profumo della carta, della bellezza dei disboscamenti e dei buoni sentimenti, ma l'Ereader resta una roba comodissima.
Per metterla sul pratico:
1)In un affarino di un cm di spessore ci stanno migliaia e migliaia di libri.
2)E' possibile usare la funzione "cerca" su ogni testo.
3)La comodità dello zoom.
4)Presenza di vocabolari e dizionari interni.
5)Ormai quasi tutti gli Ereader consentono di sottolineare.
6)Si possono comprare legalmente i libri su torrent e compagnia: mi son scaricato due file .rar da 2000 libri ciascuno.

Insomma, se ti fa schifo leggere non vedo perchè te lo dovresti prendere. Ma una cosa è certa: un dispositivo del genere stimola e non poco la lettura. Io non ho mai letto tantissimo, e non me lo sarei mai comprato, ma da quando mi è stato regalato (un annetto) mi son goduto una quindicina di capolavori che altrimenti non avrei mai letto (e senza sborsare un euro).

---

Ghebbe, 04/07/2012 17.49:

---

Capisco che per chi è appassionato di lettura sia una bestemmia

---

mercurio81, 06/07/2012 13.22:

---

Ma neanche per idea!

Sapessi i libri che ho fotografato parzialmente o completamente negli ultimi 3 anni...
Guardarli sul portatile è una palla infinita. Li riverserò tutti su un aggeggio del genere
1) appena avrò il tempo di dedicarmici.
2) appena inventeranno/scoprirò l'esistenza di un sistema veloce per convertire 3/400 file jpg in un comodo pdf.
3) quando costeranno una bazzecola e avranno tanto spazio da metterci molti giga di libri fotografati.

I libri che fotografo sono quelli che posso consultare solo in biblioteca, naturalmente. Fotografarli è molto più veloce che leggerli, e di notte quando la biblioteca è chiusa puoi tranquillamente leggere e studiare.

Ma presto trasferirò in digitale anche i libri che ho in casa particolarmente grossi e che a sbatterli troppo si rovinano.

Altro che roba per chi non è appassionato di lettura. Chi è appassionato di lettura semplicemente non concepisce l'idea di pagare per quei 4 o 5 romanzetti o scandalose traduzioni di classici che avranno messo su Amazon.

---

marcodead, 06/07/2012 21.46:

---

Mi ero preso uno scanner portatile apposta per scannerizzare i libri e infilarli nell'EReader, ma è un'operazione indicibile. Prima di tutto è una palla scannerizzarsi tutto un libro (sempre che tu non abbia una roba del genere www.italiangeek.com/wp-content/uploads/2011/01/Ion-Book-Save... ), e poi è ancor più palloso picchiarsi con i vari programmi OCR, che son lentissimi, pretendono una risoluzione altissima, e commettono comunque un sacco di errori.
A me l'Ereader è invece servito molto per l'università, in quanto tutte le dispense online le caricavo direttamente lì senza doverle stampare.

---

mercurio81, 06/07/2012 13.22:

---

Ma neanche per idea!

Sapessi i libri che ho fotografato parzialmente o completamente negli ultimi 3 anni...
[...]
2) appena inventeranno/scoprirò l'esistenza di un sistema veloce per convertire 3/400 file jpg in un comodo pdf.

---

mammola75, 7/4/2012 5:43 PM:

---

è orecchietta, è sottolineatura, è fogli all'interno, segnalibri, fiori, date

---

ag0ny, 09/07/2012 17.25:

---

ho ucciso per molto meno.

---

Ghebbe, 09/07/2012 15.16:

---

Che faccio, attacco?
www.ebay.it/itm/180921913059?_trksid=p5197.c0.m619#ht_69...

---

Il Barman, 09/07/2012 19.39:

---

Sono convinto che senza la foto/immagine in copertina, si venderebbero molti, molti meno libri. Per dire, il libro di Benedetta Parodi. Come farebbe la gente a capire che è il libro di quella famosa che va in tv perché è famosa ed è sorella di quella famosa e ha sposato quello famoso ed è cognata di quello famoso e vengono tutti da famiglie ricche e perciò complessivamente meritano la stima di tutti noi?

---

mercurio81, 09/07/2012 21.41:

---

Beh, suona almeno coerente da parte di uno cui ho comprato due libri le cui copertine invogliavano a uscire dal negozio.

---

ag0ny, 14/07/2012 10.56:

---

aaaaaaaaaa

no, non posso cop'incollarlo. il 5 comunque mi ha davvero convinto.

---