La prossima Serie A1/A2 ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Emperor.Gigi
00lunedì 16 ottobre 2006 16:48
Si può sapere come sarà ?

So per certo che le pre-iscrizioni si chiudevano ieri (15. Ott. 2006 NdA) quindi c'è qualcuno che sa dire a noi poveri tifosi chi si è iscritto e dove ?

Speravo in un comunicato, anche solo un brutale elenco, mentre vedo che in nessun luogo, ufficiale o meno se ne parla.

Alcuni nomi li conosco, altri no.
Alcuni paventavano i Lions in A2 addirittura...
belin belin
00lunedì 16 ottobre 2006 16:59
Re:
LIONS-PANTHERS-GIANTS-WARRIORS-BRIGANTI-MARINES 100%

IN DUBBIO [SM=g27833] GLADIATORI-DOLPHINS-RHINOS

VOCI [SM=g27833]
Emperor.Gigi
00lunedì 16 ottobre 2006 17:06
Grazie Belin, almeno è qualcosa [SM=g27828]

Certo che le "pre-iscrizioni" (che dovrebbero essere GIA' FATTE) non dovrebbero essere "Voci" e/o "In Dubbio" ... cmq è già un inizio...

P.S.: ti ricordi di me ? Se IO non ricordo male giochi nei Giants, e ci siamo visti... a Bologna... ed anche a BZ ...
belin belin
00lunedì 16 ottobre 2006 17:15
Re:
IL DUBBIO GLADIATORI E' IL FATTO CHE ALCUNI GIOCATORI [SM=g27816]
SI SONO ISCRITTI MA [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]

INVECE DOLPHINS E RHINOS AVREBBERO CHIESTO DI ISCRIVERSI?
NON SO SE [SM=g27833]

SONO IL 75/53 GIANTS.
lorra73
00lunedì 16 ottobre 2006 20:55
A me questa serie maggiore non dispiacerebbe affatto!!!
bluetooth.1
00martedì 17 ottobre 2006 08:22
Re: Re:RHINOS DOLPHINS IN A1?

Scritto da: belin belin 16/10/2006 16.59
LIONS-PANTHERS-GIANTS-WARRIORS-BRIGANTI-MARINES 100%

IN DUBBIO [SM=g27833] GLADIATORI-DOLPHINS-RHINOS

VOCI [SM=g27833]



mink che notizione FANTASCIENTIFICO è?

Pask che ne pensi?

Soprattutto i Rhinos che bazzicano qua in giro cosa ne pensano?

"perché la vita è un brivido che vola via
è tutt'un equilibrio sopra la follia....
..........sopra follia!" (Vasco Rossi)
c@rtesio
00martedì 17 ottobre 2006 08:31
Re: Re:

Scritto da: belin belin 16/10/2006 16.59
LIONS-PANTHERS-GIANTS-WARRIORS-BRIGANTI-MARINES 100%

IN DUBBIO [SM=g27833] GLADIATORI-DOLPHINS-RHINOS

VOCI [SM=g27833]



Lions 80%
Se accettano la regola dei due NON residenti il loro unico problema è l'incetta di giocatori italiani di medio alto livello, a meno che non vogliamo utilizzare i giovani per fargli fare un campionato di esperienza
Panthers 100%
Vicecampioni d'italia, parteciperanno sicuramente, dovranno sistemare l'organico italiano in pochi punti.
Giants 65%
Il loro problema lo sappiamo tutti,gli italiani e mai come quest'anno sono fondamentali, si evince una campagna lunga di acquisti anche altisonanti
Warriors 100%
Organico eccellente, con una coppa in meno ci saranno e vorrano quella benedetta finale
Briganti 100%
Le premesse dello scorso anno sembrano buone, gli italiani dovranno sopperire a quei buchi che gli americani lasceranno, si ricorderanno di far fare la deroga a Khunel? [SM=g27828]
Marines 100%
La regola dei due NON residenti è per loro fondamentale, il settore giovanile numeroso e fiorente
Gladiatori 30%
Se non risolvono in tempi brevi i loro problemi a livello organico, molto vicini ai Giants, sia a livello numerico che gestionale la serie A2 o persino serie B diventeranno ben presto realtà, la regola dei due NON residenti li deficita non poco
Dolphins 50%
Il rientro di alcuni giocatori da Bologna e la regola dei due NON residenti potrebbero far tornare a splendere i Dolphins
Rhinos 50%
Il salto in A1 non credo sia prematuro, società solida, speriamo non sia il salto più lungo della gamba, li vorremmo vedere prima vincenti in A2


Considerazioni
Questa serie A, se cosi fosse ma ho i miei dubbi, sarebbe un gioiello mai visto negli ultimi 9 anni.
Sarebbe un campionato combattutto, bello, emozionante, forse la paga per noi sbraitoni non filogovernativi e rompicazzo.
Ma c'è un ma....
Con il ritorno dei Dolphins e qualche vecchia sorella, non vorrei che si ristabilisca l'estabilishment dell' "americano è bello" "Americani , la tua vita!" " Americani e sai con chi giochi" "Lo straniero per tutti"
insomma un anno di transizione che potrebbe dare inizio ad un ciclo vitale nuovo dove le risorse economiche vengano spese in altro che uno straniero che si viene a fare la vacanza e rovini le squadre fino a sfaldarle.
Stiamo tutti attenti.
Foglio
00martedì 17 ottobre 2006 11:40


Le preiscrizioni pervenute per la serie A1 2007 sono:

BRIGANTI Napoli
DOLPHINS Falconara
GIANTS Bolzano
GLADIATORI Roma
LIONS Bergamo
PANTHERS Parma
RHINOS Milano
SS Lazio MARINES
WARRIORS Bologna
megalomants
00martedì 17 ottobre 2006 12:22
e per l'A2????
Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 12:35
Re:

Scritto da: Foglio 17/10/2006 11.40


Le preiscrizioni pervenute per la serie A1 2007 sono:

BRIGANTI Napoli
DOLPHINS Falconara
GIANTS Bolzano
GLADIATORI Roma
LIONS Bergamo
PANTHERS Parma
RHINOS Milano
SS Lazio MARINES
WARRIORS Bologna



Scusami Massimo, 9 era il numero massimo o la pre iscrizione era aperta a tutte quelle società di serie A2 che volevano avere l'idea di parteciparvi?
Emperor.Gigi
00martedì 17 ottobre 2006 13:51
Re:

Scritto da: Foglio 17/10/2006 11.40


Le preiscrizioni pervenute per la serie A1 2007 sono:

BRIGANTI Napoli
DOLPHINS Falconara
GIANTS Bolzano
GLADIATORI Roma
LIONS Bergamo
PANTHERS Parma
RHINOS Milano
SS Lazio MARINES
WARRIORS Bologna



Grazie Max, finalmente qualcuno con i dati certi.
Sappiamo tutti che sono PRE iscrizioni, che dovranno essere formalizzate a fine mese, ma sapere che le 7 dello scorso anno sono volenterose di confermarsi e che ben altre 2 sono intenzionate ad aggiungersi, non può farmi altro che piacere.
Detto questo, restiamo in attesa della scadenza per l'iscrizione ufficiale, così da avere certezze "quasi" definitive.
Foglio
00martedì 17 ottobre 2006 14:15
Re: Re:

Scritto da: Patriots 17/10/2006 12.35


Scusami Massimo, 9 era il numero massimo o la pre iscrizione era aperta a tutte quelle società di serie A2 che volevano avere l'idea di parteciparvi?



Nessun numero massimo era stato stabilito, ma la frase con cui avevo aperto la riunione di Sassuolo il 1 ottobre scorso era stata "Ad oggi nessuna delle squadre di A2 ha mostrato interesse a salire di categoria", per cui si prospettava una A1 al massimo con sette squadre.
Dopo che siamo usciti con la formula dei due non residenti, ci sono state tre richieste supplementatri di partecipazione alla A1, delle quali una sola non e' stata finalizzata per scelta della societa' stessa.
Con l'intenzione di scendere ad 1 non residente per il 2008, prevedo un aumento di iscrizioni l'anno prossimo.

Aramil
00martedì 17 ottobre 2006 15:01
Dico una cosa impopolare... ma secondo me 1 solo non residente è quasi poco per la A1. [SM=g27818]

Nella mia personale idea di situazione ideale (da raggiungere col tempo, non credo sia attuabile per il 2008) la A1 (che dovrebbe tornare a chiamarsi Serie A e basta.. o Golden League, che era il mio nome preferito) avrebbe 2 NON RESIDENTE e la A2 (o Serie B, o Silver League) 1 NON RESIDENTE.
La B a 11 sarebbe senza Non residenti e la C a 9 (sempre senza stranieri).

Così, tanto per buttarla li... [SM=g27824]
bluetooth.1
00martedì 17 ottobre 2006 15:06
PASK DOVE SEI AMICO MIO?


Sognavamo un mondo migliore, un fusboll senza americani, dei qb italiani, i soldi spesi per il tape le divise e non per sfamare quattro puzzoni d'oltre oceano........e invece ti arriva Foglio con questa listarella....

Ci aspettavamo che dall'A1 qualcuno scendesse in A2 ed avallasse il nostro sognuccio ed invece è l'esatto contrario..

Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 15:09
Re: Re: Re:

Scritto da: Foglio 17/10/2006 14.15



Con l'intenzione di scendere ad 1 non residente per il 2008, prevedo un aumento di iscrizioni l'anno prossimo.




Me lo firmi con il sangue?
Foglio
00martedì 17 ottobre 2006 15:10

Alla riunione di Sassuolo eravamo tutti (o quasi) concordi nel ritenere il numero di due non residenti l'optimum per la massima serie.
Tuttavia e' stata preso in considerazione anche un altro aspetto: nessuno aveva interesse a salire di categoria. E, se ci pensi bene, questa e' un'aberrazione sportiva assoluta.
In quale sport ed in quale campionato di serie inferiore, le squadre che vi partecipano non hanno come obiettivo quello di raggiungere, prima o poi, una categoria superiore, oppure LA categoria superiore.

Si e' stati, allo stesso modo, tutti (o quasi) concordi, nel proseguire nell'abbassamento del numero di non residenti anche per il 2008, mantenerlo al minimo per il tempo necessario a stabilizzare le societa' che ambiascono a giocare in A1, e poi riportarlo a 2 non residenti, che e' il nostro obiettivo finale.
Abbassare per poi rialzare e tenere stabile. L'immediata risposta (che, sinceramente, non ci aspettavamo gia' quest'anno), ci fa ben sperare nella bonta' della via imboccata.

Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 15:16
La mia domanda lascia il tempo che trova e forse anche troppo pretenziosa se non stupida. Riuscireste poi a contenere tutte queste dirigenze a 2 NON residenti?
Aramil
00martedì 17 ottobre 2006 15:21
Re:

Scritto da: Foglio 17/10/2006 15.10

Alla riunione di Sassuolo eravamo tutti (o quasi) concordi nel ritenere il numero di due non residenti l'optimum per la massima serie.
Tuttavia e' stata preso in considerazione anche un altro aspetto: nessuno aveva interesse a salire di categoria. E, se ci pensi bene, questa e' un'aberrazione sportiva assoluta.
In quale sport ed in quale campionato di serie inferiore, le squadre che vi partecipano non hanno come obiettivo quello di raggiungere, prima o poi, una categoria superiore, oppure LA categoria superiore.

Si e' stati, allo stesso modo, tutti (o quasi) concordi, nel proseguire nell'abbassamento del numero di non residenti anche per il 2008, mantenerlo al minimo per il tempo necessario a stabilizzare le societa' che ambiascono a giocare in A1, e poi riportarlo a 2 non residenti, che e' il nostro obiettivo finale.
Abbassare per poi rialzare e tenere stabile. L'immediata risposta (che, sinceramente, non ci aspettavamo gia' quest'anno), ci fa ben sperare nella bonta' della via imboccata.



Ad una risposta così non posso che levarmi il cappello ed annuire contento. [SM=g27823]

Detto questo, l'unico punto oscuro diventa appunto quello sollevato da Valerio.. ma credo che ci sia tempo per rispondere a quella domanda...
Foglio
00martedì 17 ottobre 2006 15:22


Cosa vuol dire "contenere"?
Mi riesce difficile credere che chi si e' sempre battuto per la riduzione degli stranieri, poi si metta a fare battaglie per tornare ai 3 o 4 o mille non residenti.
Se cosi' fosse, vorrebbe dire che abbiamo a che fare con della gente che ha la faccia come il culo.

Il Conte
00martedì 17 ottobre 2006 15:26
Fianlmente una bella notizia e finalmente le società sembrano aver deciso di imboccare la giusta via...speriamo bene !
Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 15:32
Re:

Scritto da: Foglio 17/10/2006 15.22


Cosa vuol dire "contenere"?
Mi riesce difficile credere che chi si e' sempre battuto per la riduzione degli stranieri, poi si metta a fare battaglie per tornare ai 3 o 4 o mille non residenti.
Se cosi' fosse, vorrebbe dire che abbiamo a che fare con della gente che ha la faccia come il culo.




.....guarda che ne è pieno di questa gente e tu lo sai [SM=g27828] oramai non mi stupisco più di nulla dopo 14 anni e tu dopo più o meno 30 ancora ti stupisci [SM=g27827]:
Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 15:33
Re:

Scritto da: Il Conte 17/10/2006 15.26
Fianlmente una bella notizia e finalmente le società sembrano aver deciso di imboccare la giusta via...speriamo bene !



Dandocazzoseiuscitote???
Macchefinehaifatto???
Ndothannomannato????
Pensavo che mio fratello o cantù ti avessero eliminato fisicamente.... [SM=g27830] [SM=g27830] [SM=g27830] [SM=g27830] [SM=g27830]
Foglio
00martedì 17 ottobre 2006 15:34
Re: Re:

Scritto da: Patriots 17/10/2006 15.32


.....guarda che ne è pieno di questa gente e tu lo sai [SM=g27828] oramai non mi stupisco più di nulla dopo 14 anni e tu dopo più o meno 30 ancora ti stupisci [SM=g27827]:



No no... non mi stupirei nemmeno io. [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

E' solo che se capitera' vorrei tenere per me la personalissima soddisfazione di sputare in un occhio (dopo essermi fatto venire il catarro) a chi si comportera' cosi'. [SM=g27830] [SM=g27830] [SM=g27830]

[Modificato da Foglio 17/10/2006 15.36]

Aramil
00martedì 17 ottobre 2006 15:54
A me questa regolamentazione piace assai e guardo al futuro con ottimismo! Se verrà mantenuta (e so che sarà un duro lavoro, ma qualcuno deve pur farlo [SM=g27824] ) il football può rinascere.

Ovviamente l'obiettivo non può essere tornare ai fasti degli anni '80 perchè la situazione socio-economica è diversa e il fattore "novità" non c'è più... ma un netto miglioramento del numero di praticanti è possibile ed auspicabile.
Una volta decuplicato quello (e non sono convinto che sia così difficile se tutti si danno da fare), saremo pronti per puntare a qualcosa di più [SM=g27823]
lorra73
00martedì 17 ottobre 2006 15:58
Magari riuscissimo a fare quello che dice Foglio.

Sono anch'io della stessa opinione di Aramil; chissa, forse perchè siamo della stessa società....
Patriots
00martedì 17 ottobre 2006 16:01
Esattamente, decuplicare quello che è stato fatto....dedizione,pazienza e tempo....
Per una volta, guardo al campionato con ottimismo e un pò più di serenità....


no...fuori non piove....
bsquich
00martedì 17 ottobre 2006 20:34
Si prospetta finalmente un campionato di A1 polposo (per il numero di squadre) e interessante (per il basso numero di stranieri non residenti).
Alcuni dubbi però mi rimangono:
un francese con passaporto italiano che vive in Italia da + di 24 mesi è residente vero?
Mentre non lo è se ha passaporto usa/can/mex giusto?

Beh...a ben vedere allora 2 non residenti (e in ogni caso non più di 2 usa/can/mex anche se residenti) sono una giusta misura, abbassare a 1 forse diventerebbe troppo, anche perchè mica è obbligatorio averne 2 per forza no?

Comunque per Dolphins e Rhinos prevedo una stagione dura e faticosa, ammesso che confermino l'iscrizione entrambe, speriamo abbiano ponderato bene i rischi di un salto simile.

Bel lavoro nfli (per una volta)
LORDLUTORTITUS
00martedì 17 ottobre 2006 23:20
Si specifica molto bene la regola NON RESIDENTE.


Si e' considerati residenti quanto sono 2 anni che lo si e' in italia.
Quindi uno straniero che sono 2 anni che e' residente e' considerato italiano.
Vale per la regola di KHUNEL.
Alche' considerato bene il fatto, un francese che sono 2 anni che e' in ITALIA ed e' residete e' considerato tesserabile.

CIAUZZZZZZZ


IO ME RICORDO CHE I WARRIOR ne volevano addirittura uno solo per la serie A1 di quest anno LORRA.
FIGURATE Te' !

E comunque vediamo il tempo e lunghissimo e pieno di sorprese.
BABBBBBA MIA COME LA VEDO DURA
c@rtesio
00mercoledì 18 ottobre 2006 08:37
Re:

Scritto da: LORDLUTORTITUS 17/10/2006 23.20
Si specifica molto bene la regola NON RESIDENTE.


Si e' considerati residenti quanto sono 2 anni che lo si e' in italia.
Quindi uno straniero che sono 2 anni che e' residente e' considerato italiano.
Vale per la regola di KHUNEL.
Alche' considerato bene il fatto, un francese che sono 2 anni che e' in ITALIA ed e' residete e' considerato tesserabile.

CIAUZZZZZZZ


IO ME RICORDO CHE I WARRIOR ne volevano addirittura uno solo per la serie A1 di quest anno LORRA.
FIGURATE Te' !

E comunque vediamo il tempo e lunghissimo e pieno di sorprese.
BABBBBBA MIA COME LA VEDO DURA




Forse una leggera modifichina non sarebbe male, perchè credo sia una cazzatona far diventare italiano un americano residente da due anni.
Diciamo che sarebbe meglio cosi :

Ipotesi A -
Un americano con cittadinanza italiana residente da due anni può giocare
Ipotesi B -
Un americano senza cittadinanza italiana invece se residente da cinque anni può giocare
Ipotesi C -
Un Europeo se residente in italia da due anni piò giocare
Ipotesi D -
Un americano con cittadinanza europea (non italy ovviamente) anche lui come l'americano senza cittadinanza italiana minimo cinque anni.

Prevenire è meglio che curare,i furbacchioni che fanno prendere le residenze ai propri "oriundi" vedi il primissimo caso ce ne sono parecchi pensa te con un americanello.
Invece stranieri che sono in italia da cinque anni, bè, direi che sono in italia perchè ci vogliono vivere e integrarsi e cinque anni sono abbastanza, vedi un Greene o un Bobby Davis che potrebbero tranquillamente giocare come italiani.
Ma la cosa più importante è che se la NFLI vari il suo decreto, le squadre lo rispettino in ogni sua forma in maniera chiara evitando cosi problemi alla Khunel, che spero abbiano già iniziato a far partire le pratiche già da adesso.
Foglio
00mercoledì 18 ottobre 2006 08:46
Re: Re:

Scritto da: c@rtesio 18/10/2006 8.37



Forse una leggera modifichina non sarebbe male, perchè credo sia una cazzatona far diventare italiano un americano residente da due anni.
Diciamo che sarebbe meglio cosi :

Ipotesi A -
Un americano con cittadinanza italiana residente da due anni può giocare
Ipotesi B -
Un americano senza cittadinanza italiana invece se residente da cinque anni può giocare
Ipotesi C -
Un Europeo se residente in italia da due anni piò giocare
Ipotesi D -
Un americano con cittadinanza europea (non italy ovviamente) anche lui come l'americano senza cittadinanza italiana minimo cinque anni.

Prevenire è meglio che curare,i furbacchioni che fanno prendere le residenze ai propri "oriundi" vedi il primissimo caso ce ne sono parecchi pensa te con un americanello.
Invece stranieri che sono in italia da cinque anni, bè, direi che sono in italia perchè ci vogliono vivere e integrarsi e cinque anni sono abbastanza, vedi un Greene o un Bobby Davis che potrebbero tranquillamente giocare come italiani.
Ma la cosa più importante è che se la NFLI vari il suo decreto, le squadre lo rispettino in ogni sua forma in maniera chiara evitando cosi problemi alla Khunel, che spero abbiano già iniziato a far partire le pratiche già da adesso.




E chi l'ha mai detto?
I cittadini USA/MEX/CAN/JAP non possono mai essere considerati residenti.

Il caso Kuhnel non si pone. Restando uguale la regolamentazione, fa fede la sentenza dello scorso anno.

Per quanto riguarda gli americani con cittadinanza europea, mi piacerebbe sapere come fai a discriminarli dagli europei. Mica hanno tatuato in fronte "Ero americano ma ho preso la cittadinanza francese"...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com