finalmente un post decente...
Io non credo di essere un mago e nemmeno l'uomo più acuto del mondo,capace di leggere fra le righe di espressi o inespressi messaggi subliminali.nè credo(anzi ne sono certo)che tu sia uno sprovveduto o peggio.
Ed è per questo che mi è subito apaprso evidente quale fosse il messaggio che volesse far passare Canfora,che è il medesimo che va bene a te-coscientemente,è ovvio.
Sul free,tra un insulto e una cazzata dei migranti forumisti che altrove hai conosciuto bene,zombie e iskra han trovato lo spazio per parlare di nazifascismo e comunismo(ma sarebbe meglio parlare di leninismo applicato)ognuno in base al proprio raziocinio ed alle proprie esperienze e convinzioni.
Tu,bene o male,ti infili nel filone canforiano:pur essendo entrambe le tragedie totalitarie del novecento lontanissime dal tuo "modo di pensare"(e di agire,mi permetto di aggiungere con sicumera),non riesci a non dover/voler evidenziare le differenze.
Che ci sono,ovvio.
Chissà com'è però,quando questa evidenziazione(lampante a tutti- berlsuconi escluso poverino)viene fatta da un comunista(a proposito:sono anni che mi dici che non lo sei...e voti diliberto?)sento puzza di bruciato.
Dal momento che ti rimane più "comprensibile" una strage di kolchozi piuttosto che di ebrei,sei già,volente o nolente,cosciente o distratto,consapevole o meno,in un'ottica più ampia,che tende alla giustificazione e nei casi limite all'assoluzione revisionista,che nuoce prima di tutto a qualsiasi dibattito serio(e anche sul forum in passato ce n'è stato qualcuno,cercando lo si trova,non è il caso che mi rimetta a postare...)sull'esperienza sovietica e l'improprio(o meno?) accostamento con altri totalitarismi,nazismo in testa.
e nuoce soprattutto al dibattito,pur stucchevole perchè non all'ordine del giorno per fortuna,tutto interno alla sinistra sul secolo scorso e la sua proiezione sulla situazione attuale.
Canfora sa benissimo,come te,che definendo animalesco il progetto di sterminio hitleriano non parla da scienziato,nè da veterinario,conscio della natura umana(troppo umana,per far la battuta)della cricca nazista che nulla ha a che fare con dinamiche nel mondo animale dai primati in giù.
e sa bene però che così dicendo vuole tentare di scardinare quell'ormai popolare senso di affinità delle due tragedie di cui si parla.
Perchè? perchè non è sereno.Paradossalmente fa specularmente(avverbi a gogò,abbondiamo che fa sempre chic)lo stesso gioco dei revisionisti di destra,invece di cercare di smontare serimente,da storico quale dovrebbe essere,ogni speculazione.
Ma non lo fa perchè non ce la fa,essendo comunista "dentro" ed emotivamente coinvolto.Sconfesserebbe se stesso,e la sua vita:un'azione nobile che in pochi riescono a compiere.
E' un limite,umano,che appartiene a tutti.a me quando parlo del PSI per finire a Baudo che rilascia interviste su Sanremo!
Tu voterai pdci non certo perchè rimpiangi Andropov e nemmeno Secchia,e non vi è dubbio che il pdci al governo non sarà minimamente di rischio per la democrazia italiana,però temo,fortemente,che un possibile vigore elettorale di quel partito possa "inquinare",culturalmente,il panorama culturale italiano.
Passare dal berlsuconismo,da drive in e grande fratello,al canforismo in prima serata non mi parrebbe un bel salto di qualità.
Speriamo in una terza scelta...ne riparleremo il 10aprile.