Ricordate la polemica su dove dovesse andare in bagno Luxuria?

Ricordo(ma non l'ho ritrovato) un topic in cui si parlava(vabbè,si cazzeggiava,del resto eravamo io zombie iskra e lucio barani )del problema-cesso per luxuria a montecitorio:quello dei maschietti o delle femminucce?

probabilmente la disputa non è ancora stata risolta,così,non sapendo se andare in fondo a destra o in fondo a sinistra...


Escrementi in un corridoio,
inquietante giallo(marrone semmai,ndS ) alla Camera
La sconcertante scoperta davanti agli uffici dell'Italia dei Valori a palazzo Marini
Forse un caso di incontinenza, ma si teme un gesto vandalico


ROMA - Risse, striscioni offensivi, travestimenti e anche un cappio sventolato in Aula. In tanti anni di vita parlamentare di episodi disdicevoli ne sono avvenuti molti, ma mai nulla di tanto inquietante come la scoperta fatta oggi a palazzo Marini, sede degli uffici di alcuni gruppi politici. "Qualcuno, per ora ignoto, ha provveduto a imbrattare con escrementi umani i corridoi di palazzo Marini prospicienti gli uffici parlamentari del gruppo di Italia dei Valori", ha denunciato Stefano Pedica, deputato e capo della segreteria politica del movimento che fa capo ad Antonio Di Pietro.

"Non è ben chiaro come una cosa tanto disdicevole possa essere accaduta", ha aggiunto l'onorevole. I commessi, immediatamente convocati per ripulire, hanno avanzato l'ipotesi di un episodio di incontinenza imputabile a qualche persona anziana. "Speriamo vivamente - ha spiegato Pedica - che il fatto sia riconducibile a una simile evenienza, piuttosto che ad un volgare e vigliacco affronto all'istituzione parlamentare, in primis, e al gruppo Italia dei Valori".

"Ma la quantità di escrementi umani rinvenuta - ha precisato il parlamentare - è notevole e non è ben chiaro come una cosa tanto disdicevole possa essere accaduta né appare compatibile con un episodio di incontinenza imputabile ad una persona anziana". "Chi ha visto l'indegno spettacolo - ha detto ancora Pedica - non può che pensare piuttosto a qualcos'altro".

L'episodio sarà domani al centro di un incontro tra il presidente di Montecitorio Fausto Bertinotti e una delegazione parlamentare dell'Italia dei Valori. "Abbiamo chiesto al presidente della Camera di riceverci domani mattina affinché venga individuato il responsabile, o i responsabili, di un simile gesto - ha concluso Pedica - e vengano presi urgenti ed opportuni provvedimenti".

(13 luglio 2006) Da Repubblica online

1) Razzismo:
Non vedo perchè sospettare solo degli anziani: la cacarella può venire a chiunque.

2) Snobismo:
L'Italia dei Valori mediti su se stessa: anche la merda è un valore (concime pregiato), per giunta facilmente riciclabile.

3) Violazione privacy:
Se a qualcuno è scappata non vale andar a diffondere in giro chi è stato.
Può capitare a tutti.

4) Spreco:
Per determinare con certezza il proprietario occorre un esame approfondito della merda di tutti gli aventi diritto all'accesso. Un lavoro improbo e costosissimo.


5) Esagerazione:
A tutti è capitato di spartire merde sparse per strada e, magari, di distribuirne brandelli per casa.
Nessun media o commesso è mai intervenuto: fa parte delle evenienze della vita.Puà capitare anche a Palazzo Marini.

6) Sospetti:
Ad ogni buon conto, un sospettato c'è ed è quello che ha parlato di escrementi "umani".
Chi glielo ha messo in bocca?Come ha fatto a distinguere la cacca umana da quella animale, ad esempio di un cane?

7) Perdita di tempo:
L'incontro tra il Presidente della Camera Bertinotti e la delegazione parlamentare dell'Italia dei Valori potrebbe essere fissato per parlare di cose più importanti per gli italiani, ai quali della merda là dispersa (sia pure in ragguardevole quantità) non frega una cippa.

8) Censura:
Noi, da sempre contrari alla censura, ci auguriamo invece che di questo incontro ad alto livello non rimanga traccia nei verbali del parlamento italiano: la nostra generazione è già sufficientemente sputtanata agli occhi dei posteri.
Modificato da zobmie 14/07/2006 8.06

che c'entra luxuria?

La risposta, rediviva Stella, la trovi nelle stesse parole di Slobodan, che mi pregio citarti (riferite a Luxuria):
" " "
probabilmente la disputa non è ancora stata risolta,così,non sapendo se andare in fondo a destra o in fondo a sinistra...
" " "

Egli (quindi Slobodan) la pone prima tra i sospettati.
Però sappiamo tutti che Slobo è un garantista al 200% e quindi
i suoi sospetti li tiene solo per gli amici.Mai andrebbe ad imprigionare preventivamente Luxuria per controllarne l'eventuale scarsa tenuta stagna o, peggio, per farla cantare.

" L'intelligenza è data all'uomo per dubitare. "

Dubito.