porto d'armi

Berlusconi vorrebbe fare una perizia mentale ai pm
e io propongo invece una perizia mentale per chi ha il porto d'armi.

Ma io dico: come si fa a lasciare una pistola carica in casa così, liberamente accessibile da chiunque ?? Bisogna essere proprio deficienti !!!!

http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_08/genova_bambino_ucciso_colpi_arma_da_fuoco_ec83265e-0536-11dd-8738-00144f486ba6.shtml

Per non parlare di tutte le altre disgrazie che succedono ad avere un'arma da fuoco in casa.
A qualcuno parte una rotella e a rimetterci sono sempre quelli che non hanno niente a che vedere. E sono cose che periodicamente si ripetono, mica casi isolati!

Il porto d'armi è una cosa che va riveduta e corretta.

Non credo che una perizia psichiatrica estemporanea possa rilevare granchè (almeno nella stragrande maggioranza dei casi).

Mi sembra una proposta sciocca anche perchè - per sembrare in buona fede - doveva estendersi almeno ai politici con gravi responsabilità.

Ad ogni modo, perizia o non perizia, dal comportamento quotidiano si evince che B. oltre che complessato è frequentemente in balia della sua stupidità.
E' purtroppo l'ennesima conferma di come si possano fare tanti soldi ed avere tanto successo pur con alto tasso di idiozia.

magari hai ragione,
per quanto io se uno è un cretino me ne accorgo generalmente dopo mezz'ora
(ma questa perizia non sarebbe scientifica, tuttavia ti assicuro che è efficace).
Vabbè. Per lo meno io limiterei il porto d'armi a casi estremi, dove è proprio
necessario. Io trovo quanto meno inquietante che ci siano tanti deficienti con
un fucile in casa. Pertanto abolirei pure la caccia. Alla pace di Charlton Heston.

Il porto d'armi andrebbe rilasciato in casi rarissimissimi a prescindere dalla perizia psichiatrica.

Peraltro è evidente che se un tizio sente la ncessità di portare un'arma fatta per uccidere ha già qualche conflitto nella cucuzza.

Per la (mancata) abolizione della caccia poi è evidente l'ignavia dei politici e l'inutilità dei verdi (che mettono il naso in tutto tranne che nella caccia e nella tutela degli animali).

eptadone, 09/04/2008 8.50:

---

magari hai ragione,
per quanto io se uno è un cretino me ne accorgo generalmente dopo mezz'ora
(ma questa perizia non sarebbe scientifica, tuttavia ti assicuro che è efficace).
Vabbè. Per lo meno io limiterei il porto d'armi a casi estremi, dove è proprio
necessario. Io trovo quanto meno inquietante che ci siano tanti deficienti con
un fucile in casa. Pertanto abolirei pure la caccia. Alla pace di Charlton Heston.

---

la pace se la puo' mettere dove sa lui... mister ben hur

e poi ti diro' che ci sono deficienti che tengono in casa dei pittbul
e li chiamano overkill, exbranator, destructor...

....e gli sbrana una mano, o la gamba della moglie, o un figlio.

poi danno la colpa al cane che non c'entra niente.