una bella definizione di pop o quanto meno interessante

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
cammarata
00giovedì 7 settembre 2006 22:44
tratta da junkiepop.blogspot.com

...perchè il pop dà assuefazione, non solo il Pop musicale ma il Pop come stile di vita, come senso dell'arte, come succo della cosa
è stato chiamato un po'in tutte le maniere, indie, shoegaze, poi noise, poi alternative o in mille altri modi ma sempre Pop rimane e non perchè se si va nei grandi centri commerciali sotto ste tre lettere ci sono dischi di Britney e Xtina allora il pop è cacca (e come ai bimbi si dice "butta per terra che ti sporchi...è cacca"), è qualcosa di lontano che è nato con i Beatles, i Beach Boys, i Supremes, Warhol, i Velvet Underground e Bowie, fino alla wave e agli attuali powerpop Death Cab e Modest Mouse...è Pop Nick Hornby e Bret Easton Ellis (Glamorama!!!) , e Stephen King quando parla di coca cola e gomme da masticare, è pop oxford street ed è pop ogni film che abbia almeno tre colori (i film in bianco e nero sono arte)
il Pop ha questo nome non solo per la "Popolarità" dell'oggetto a cui fa riferimento, ma anche al fatto che è il rumore di una bottiglia che si stappa e si inizia a bere. in quel rumore, in quel "pop" c'è qualcosa che nasce e che non torna indietro e se torna in qualche maniera non è mai uguale a sè stessa prima del..Pop...

e poi il manifesto musicale della cultura pop

per me il pop è nato con eleanor rigby dei beatles, che considero la vetta più alta della storia musicale
immedesimatevi un secondo, perchè ora sembra normale per quanto si è sentita, il gruppo più famoso sulla terra (anche di Dio - parole di Lennon) di stampo chitarristico voce e batterietta (perchè quella di ringo starr è una "etta" apparentemente inutile....anzi correggo effettivamente inutile) che da un momento all'altro scrive la melodia della storia accompagnata da degli archi e parlando di una storia tristissima e solitaria, e il risultato? neanche una ballata, c'è ritmo, c'è accompagnamento e violini che incalzano e la voce di Paul che non sussurra (Paul non sussurra mai, neanche su blackbird) ma racconta, è una canzone Pop....
....tutte le combinazioni delle sette note..(c'entra nulla ma sento spesso dire in merito ai plagi "le note sono sette e le combinazioni sono quelle, se le canzoni sono orecchiabili è perchè ricordano qualche altra canzone", quindi, chiedo io, perchè mai i beatles non hanno mai fatto una canzone uguale all'altra e tutte memorabili?) sono situazioni che scattano, e posso dirlo con certezza che non ci sarà mai più una eleanor rigby (nè un father mackenzie), almeno fatta di note, nè di archi, ma subliminazioni di note e archi, a volte efficaci, altre meno
e c'è una domanda posta dal giorno in cui è stata scritta e a cui nessuno ha risposto
all the lonely people, where do they all come from?

the beatles - eleanor rigby
mariusko
00venerdì 8 settembre 2006 01:37
grazie Cammy (Cammy è pop [SM=x125601] )

sulle prime stavo spostando la discussione nella cartella generica sulla musica

ma in effetti tu stai parlando dei Beatles

si ha un bel dire che i Beatles sono un gruppo modesto, ma poi tutti fanno riferimento a loro.

Personalmente ho almeno una decina di loro canzoni che ascolto piu' volentieri di Eleanor Rigby, ma ogni volta che ascolti una loro canzone puoi cogliere qualcosa, e dunque il "momento" puo' fare gioco.

Pop, come dicevamo in una bella quanto incontrollata discussione, (vabbeh, diciamo secondo me) è la definizione meno precisa che si possa dare di una musica, essendo non riassumibile in caratteristiche prettamente musicali, ma bensi' in una specie di "riconoscimento" popolare che semplicisticamente, ed a volte maldestramente, classifica la musica in una di due distinte categorie. La musica per i mass media in contrapposizione e quella "alternativa/impegnata". Distinzione che io personalmente biasimo. Come non considerare pop(olare) ad esempio la musica dei Queen, quella dei Rolling Stones, quella degli U2 o di Vasco Rossi. E' non è forse pop anche la musica dei Black eyed peas o dei Green day....

Pop: un dispregiativo o una caratteristica positiva?

ne l'uno, ne l'altro. Il riconoscimento del valore artistico del pop, in quanto rappresentazione della vita (Pop-art), non implica un giudizio sul "prodotto" rappresentato.

Personalmente ascolto musica pop e non, con il medesimo grado di soddisfazione, anche se tale soddisfazione è di natura diversa....
DIRO©
00venerdì 8 settembre 2006 11:16
Re:

Scritto da: mariusko 08/09/2006 1.37

ma in effetti tu stai parlando dei Beatles

si ha un bel dire che i Beatles sono un gruppo modesto, ma poi tutti fanno riferimento a loro.

Personalmente ho almeno una decina di loro canzoni che ascolto piu' volentieri di Eleanor Rigby, ma ogni volta che ascolti una loro canzone puoi cogliere qualcosa, e dunque il "momento" puo' fare gioco.

Pop, come dicevamo in una bella quanto incontrollata discussione, (vabbeh, diciamo secondo me) è la definizione meno precisa che si possa dare di una musica, essendo non riassumibile in caratteristiche prettamente musicali, ma bensi' in una specie di "riconoscimento" popolare che semplicisticamente, ed a volte maldestramente, classifica la musica in una di due distinte categorie.
Pop: un dispregiativo o una caratteristica positiva?

ne l'uno, ne l'altro. Il riconoscimento del valore artistico del pop, in quanto rappresentazione della vita (Pop-art), non implica un giudizio sul "prodotto" rappresentato.

Personalmente ascolto musica pop e non, con il medesimo grado di soddisfazione, anche se tale soddisfazione è di natura diversa....


mio dio riusciresti a far diventar noioso anche un film di Charlie Chaplin. Mille parole per dire il NULLA.

qualcuno ci salvi da MARIUSKO
mariusko
00venerdì 8 settembre 2006 11:21
Re: Re:

Scritto da: DIRO© 08/09/2006 11.16

mio dio riusciresti a far diventar noioso anche un film di Charlie Chaplin. Mille parole per dire il NULLA.

qualcuno ci salvi da MARIUSKO



Per quello ci sei già tu [SM=x125620]
mirkosv@ro
00venerdì 8 settembre 2006 23:36
Re: Re:

Scritto da: DIRO© 08/09/2006 11.16

qualcuno ci salvi çà #§*ò#@$%



"A New Orleans l’uragano Katrina ha devastato anche la musica"

"Un anno dopo Katrina, New Orleans è ancora una città fantasma"

"Bush ha parlato di un disastro che avrà bisogno di anni per essere superato"

"Il Governo non ha risposto alle attese"

"Il presidente ha detto che New Orleans è stata ricostruita: sono tutte frottole"

[Modificato da mirkosv@ro 08/09/2006 23.38]

DIRO©
00lunedì 11 settembre 2006 11:39
Re: Re: Re:

Scritto da: mirkosv@ro 08/09/2006 23.36


"A New Orleans l’uragano Katrina ha devastato anche la musica"

"Un anno dopo Katrina, New Orleans è ancora una città fantasma"

"Bush ha parlato di un disastro che avrà bisogno di anni per essere superato"

"Il Governo non ha risposto alle attese"

"Il presidente ha detto che New Orleans è stata ricostruita: sono tutte frottole"

[Modificato da mirkosv@ro 08/09/2006 23.38]



e carissimo qui vi è l'anarchia....... e la decadenza che essa prevede.
Asgeir Mickelson
00mercoledì 13 settembre 2006 18:37
Secondo me è pop (nel senso di popolar) tutto quello che non è musica classica.
Questo almeno è quello che ho imparato dai libri [SM=x125597]

A parte questo, credo proprio che ultimamente si stia evolvendo un genere musicale che possiamo definire "pop", defindendo così tutto un mondo di suoni fatto da batteria sintetica, leggera chitarra in sottofondo, ritmi ballabili, una voce che la fa da padrona, il tutto condito con grandi coreografie nei concerti, tour promozionali con date sold-out e una tv al servizio del grande circo (Mtv). [SM=x125634]
Asgeir Mickelson
00mercoledì 13 settembre 2006 18:39
Re:

Scritto da: cammarata 07/09/2006 22.44
perchè mai i beatles non hanno mai fatto una canzone uguale all'altra e tutte memorabili?

magari non tutte uguali, ma non tutte memorabili [SM=x125655]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com